Premier Leagues längsta VAR-kontroll någonsin skapade frustration när det tog över sex minuter att bekräfta ett mål för Nottingham Forest mot West Ham. Den här veckan analyserar vi de kontroversiella VAR-besluten och undersöker varför processen tog så lång tid.
Sex minuters väntan för att godkänna Forests mål
Nottingham Forest utökade sin ledning till 2-0 i den 61:a minuten när Nikola Milenkovic lyckades styra Anthony Elangas frispark förbi West Hams målvakt Alphonse Areola. Spelet stoppades dock för att VAR skulle kontrollera en möjlig offside mot Nicolás Domínguez.
VAR-beslut: Målet godkändes.
Det tog hela sex minuter och 14 sekunder från det att bollen passerade mållinjen tills domaren Sam Barrott pekade mot mittcirkeln för att bekräfta målet. Denna kontroll är nu den längsta i Premier Leagues historia och överträffar det tidigare rekordet på fem minuter och 25 sekunder från en West Ham-match mot Aston Villa i mars 2024.
Tekniska problem bakom förseningen
Flera faktorer bidrog till den långa fördröjningen. Det semi-automatiserade offsideteknologin (SAOT), som infördes för två månader sedan, kunde inte användas på grund av ”klustringen” av spelare. När många spelare står tätt tillsammans måste VAR-domaren återgå till den gamla manuella metoden med linjer.
Dessutom slutade VAR-domaren Darren Englands kommunikationsheadset att fungera, vilket innebar att huvuddomaren endast kunde höra assisterande VAR. De var tvungna att byta utrustning för att fortsätta kontrollen.
Avgörande frågor i offsidebedömningen
Eftersom Domínguez inte rörde bollen behövde VAR-domaren bedöma om spelaren påverkade motståndarna. Den avgörande frågan var om Domínguez duckning när bollen passerade kunde ha påverkat hur en motståndare bedömde bollens bana.
Det som talar för att godkänna målet var att det inte fanns någon West Ham-försvarare direkt bakom Domínguez som kunde ha påverkats av hans rörelse – det var istället hans lagkamrat Milenkovic som befann sig där.
Andra kontroversiella situationer i omgången
Chelseas straffar mot Manchester United
Chelsea var involverade i två kontroversiella straffbeslut i sin match mot Manchester United. En eventuell hands diskuterades, och en tidigare tilldömd straff drogs tillbaka efter VAR-granskning.
Lärdomar från det nya systemet
När SAOT introducerades för två månader sedan kom det med löftet att offsidekontroller skulle bli mycket snabbare och smidigare. I stort sett har detta stämt, men i undantagsfall uppstår fortfarande problem.
Redan i den andra matchen där systemet användes uppstod liknande problem. Det tog då åtta minuter att underkänna Milos Kerkez mål för AFC Bournemouth mot Wolverhampton Wanderers i en FA Cup-match den 1 mars.
Forest har tidigare erfarenhet av kontroversiella offside-situationer. I januari fick Milenkovic ett mål underkänt genom VAR-granskning i en match mot Southampton för en subjektiv offside mot Chris Wood, trots att Wood utmanade en lagkamrat (Milenkovic) och inte en motståndare.
Denna händelse belyser de utmaningar som fortfarande finns med VAR-systemet, trots införandet av ny teknologi som skulle göra processen snabbare och mer tillförlitlig för alla inblandade.
