Även om förberedelserna för nästa Premier League-säsong redan är igång, med matchschemat för 2025-26 publicerat förra veckan, finns det fortfarande tid att blicka tillbaka på VAR-kontroverserna från 2024-25-säsongen.
Videoassistenten var aldrig långt från rubrikerna – antingen för att den inte ingrep när den borde, eller för att den gick för långt i sina bedömningar.
VAR-misstagen: Vem gynnades och vem drabbades?
Premier Leagues Key Match Incidents Panel (KMI) har registrerat totalt 18 VAR-misstag under hela säsongen. Trots att det kanske verkar vara få misstag, har dessa haft betydande inverkan på vissa klubbars säsonger.
Särskilt allvarliga felaktigheter noterades vid bedömningar av vårdslöst spel. Brentfords Christian Nørgaard och AFC Bournemouths Evanilson fick båda röda kort via VAR som senare upphävdes efter överklaganden.
Samtidigt ingrep inte VAR när Arsenals Myles Lewis-Skelly och Manchester Uniteds Bruno Fernandes fick direkta röda kort som borde ha överprövats. Evertons James Tarkowski undkom också ett rött kort efter en fruktansvärd tackling på Liverpools Alexis Mac Allister.
Hur avgörs vad som är ett misstag?
Premier League inrättade KMI-panelen inför säsongen 2022-23 för att ge en oberoende bedömning av domslut. Panelen består av fem medlemmar: tre tidigare spelare och/eller tränare, en representant för Premier League och en för Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), organisationen som ansvarar för domarverksamheten.
Varje medlem har en röst i två kategorier: domarens ursprungliga beslut och huruvida VAR borde ha ingripit. Enkel majoritet krävs för att bedöma om ett beslut var rätt eller fel, vilket innebär att de tidigare spelarna alltid kan avgöra omröstningen.
Klubbarna får efter varje matchvecka ett dokument som redovisar röstningen och resonemangen bakom den. Det är dock fortfarande bara en subjektiv bedömning av en kommitté, och domare och klubbar kan fortfarande vara av annan åsikt.
Vinnare och förlorare
Brentford drabbades av flest felaktiga beslut (3), varav två kom i matcher där de inte tog full poäng. I november fick Nørgaard ett rött kort i första halvlek mot Everton, och i december borde Brightons João Pedro ha utvisats för våldsamt uppträdande – båda matcherna slutade mållösa. Brentford nekades också en straffspark mot Ipswich, även om de vann den matchen.
Everton var den största vinnaren med tre beslut till sin fördel och inga emot sig. Brighton och Ipswich fick också positiva nettoresultat med +2 vardera.
Arsenal-fansen, som ofta klagat på att de inte får beslut med sig, fick delvis rätt då de hade ett negativt resultat på -1. Manchester United och Bournemouth var de största förlorarna med nettoresultat på -2.
Domarstatistik: De bästa och sämsta
Bland huvuddomarna stod Jarred Gillett för de mest korrekta bedömningarna, med bara ett enda misstag i de 11 KMI-situationer han dömde. Anthony Taylor och Simon Hooper hade också imponerande statistik med endast två felaktiga beslut vardera av totalt 25 respektive 19 situationer.
David Coote däremot hade mest problem, med hela 7 misstag av 24 granskade situationer, följd av John Brooks med 5 misstag av 19.
När det gäller VAR-tjänstgöring var Darren England den mest pålitliga med endast ett misstag av 19 granskade situationer. Peter Bankes och Andy Madley hade också stark statistik med bara två felaktiga VAR-beslut vardera.
Michael Salisbury hade störst svårigheter i VAR-rummet med 6 misstag av 19 granskade fall, medan Stuart Attwell noterade 5 felaktiga beslut av 24.
Samtliga 18 officiella VAR-misstag under säsongen 2024-25
Misstag 1: Everton vs. Fulham (26 augusti)
Everton-spelaren Dominic Calvert-Lewin fick en straff tilldelad efter minimal kontakt från Fulhams Joachim Andersen. VAR borde ha ingripit och återkallat straffbeslutet. Everton vann matchen 2-0.
Misstag 2: Nottingham Forest vs. Liverpool (21 september)
Nottingham Forest borde ha fått en straff när Liverpools Ryan Gravenberch fällde Morgan Gibbs-White i straffområdet. VAR ingrep inte. Liverpool vann matchen 1-0.
Misstag 3: Wolverhampton vs. Newcastle (6 oktober)
Wolverhamptons Rayan Ait-Nouri borde ha fått ett rött kort för en allvarlig tackling mot Lewis Miley. VAR granskade situationen men valde att inte ingripa. Newcastle vann matchen 2-1.
Misstag 4: Everton vs. Brentford (2 november)
Brentfords Christian Nørgaard fick felaktigt rött kort efter VAR-granskning för en tackling på Everton-spelaren Idrissa Gueye. Utvisningen upphävdes senare på överklagande. Matchen slutade 0-0.
Misstag 5: Crystal Palace vs. Tottenham (3 november)
Tottenham borde ha fått en straff när Crystal Palace-målvakten Dean Henderson fällde Brennan Johnson i straffområdet. VAR ingrep inte. Tottenham vann ändå matchen 2-1.
Misstag 6: Arsenal vs. Chelsea (10 november)
Arsenals Myles Lewis-Skelly fick rött kort för en tackling på Cole Palmer. VAR borde ha ingripit eftersom tacklingen inte var tillräckligt allvarlig för en utvisning. Utvisningen upphävdes senare på överklagande. Arsenal förlorade matchen 2-0.
Misstag 7: Manchester United vs. Arsenal (1 december)
Manchester Uniteds Bruno Fernandes fick felaktigt rött kort för en tackling på Leandro Trossard. VAR borde ha ingripit. Utvisningen upphävdes senare på överklagande. Arsenal vann matchen 1-0.
Misstag 8: Brentford vs. Brighton (7 december)
Brightons João Pedro borde ha fått rött kort för våldsamt uppträdande mot Keane Lewis-Potter. VAR granskade situationen men valde felaktigt att inte ingripa. Matchen slutade 0-0.
Misstag 9-18: Ytterligare VAR-misstag
Övriga VAR-misstag under säsongen innefattade felaktiga eller uteblivna straffbeslut, felaktiga bedömningar av allvarligt spel och offsideavgöranden som påverkade matcher som Liverpool mot Aston Villa, Manchester United mot Southampton och flera andra viktiga möten.
Slutsats: VAR:s framtid i Premier League
Trots att antalet officiella VAR-misstag under säsongen var begränsat till 18, har kontroverserna fortsatt. Premier League och PGMOL arbetar kontinuerligt med att förbättra systemet inför kommande säsonger.
Premier League-klubbarna röstade i slutet av säsongen för att behålla VAR, men med krav på förbättringar särskilt gällande kommunikation till fans och bedömning av allvarligt spel. Nya utbildningsinsatser för domare och videoassistenter planeras inför säsongen 2025-26.
Medan supportrar, spelare och tränare fortsätter att debattera värdet av VAR, visar statistiken att systemet fortfarande har betydande utmaningar att övervinna för att uppnå den konsekvens och rättvisa som var det ursprungliga målet när det infördes.
